Poplawski… e o ‘Berço escuro do Tempo’

“No momento mesmo, nenhuma harmonia celeste se                                       faz escutar – Ante o ruído… o Furor”.  (Slavoj Zizek) 

blackhole

Das inúmeras expressões que a linguagem científica toma emprestado do coloquial – talvez… buraco negro‘…  seja das mais felizes, pois reproduz…com precisãoseu obscuro significado físico…

‘objeto astronômico, tão denso e massivo,     que a sua atração gravitacional exercida engole tudo em volta … até mesmo a luz’.

Uma teoria recentemente ressuscitada…com certos aprimoramentos, propõe que esses sorvedouros cósmicos podem parar de se contrair, para então, violentamente expandir, dando origem a outros universos – como o nosso. – Se os modelos e equações do físico teórico polonês Nikodem Poplawski estiverem corretos, sua explicação contribuiria para desvendar um dos maiores mistérios da física:

                    ‘Por que o tempo só corre para frente?’…

Não é de hoje que buracos negros suscitam polêmica. A ideia de uma imensa mancha negra no Universo começou a ser discutida ainda no século 18, mas o termo foi aplicado, pela 1ª vez, dois séculos depois… – O criador da expressão é o astrofísico John Wheeler, que – no entanto, não assume a autoria completamente. Wheeler explicava que o termo ‘buraco negro’ teria surgido durante uma aula no final da década de 60…quando algum estudante soltou essa expressão, enquanto ele falava sobre estrelas em colapso.

O conceito tem sido debatido por teóricos célebres, como Stephen Hawking  que aliás, pouco depois do termo ter sido criado, descobriu que os BNs podem emitir radiação – ou seja, não são totalmente negros…A relação entre buracos negros e a origem da vida (e do Universo)  também começou a ser especulada pela ciência há algumas décadas… O  físico Raj Pathria, por exemplo, criou um modelo tratando o Universo como um buraco negro. O conceito foi aprimorado por cientistas que vieram depois… como John Richard Gott, que… em 1998… publicou uma teoria relacionando a origem dos BNs…à dos Universos.

DENTRO DO BURACO

Recentemente, um jovem cientista sacudiu     a comunidade internacional de cosmólogos.   Em 2 estudos publicados neste ano, o físico polonês Nikodem Poplawski afirma que um enorme buraco negro – que parou de se contrair, para se expandir — violentamente, teria dado origem a este Universo — o qual, por sua vez, se encontra dentro dele… Aliás, essa nova concepção da criação do espaço – com efeito, explicaria por que o tempo corre em apenas uma direção… (a seta do tempo).

Filho de artistas, nascido em Torun – mesma cidade natal do astrofísico e matemático do século 15 Nicolau Copérnico — divulgador da ‘teoria heliocêtrica’… aquela que afirma que a Terra gira em volta do Sol, e não o contrário, Nikodem Poplawski começou a se interessar pelas “ciências exatas“… como a química e a física – quando ainda era criança. Hoje (24/10/2010) faz pós-doutorado na Universidade de Indiana, nos Estados Unidos.

Os trabalhos de Poplawski foram publicados na  –  “Physics Letters B“,     uma das grandes revistas científicas internacionais sobre física nuclear e, de partículas… e, em novembro/2010 – no ARXIV da ‘Cornell University’.

No ‘Arxiv’ — o artigo do polonês já rendia cerca de 200 extensos comentários…mais textos e indicações de leitura de cientistas que interagiam entre si… e criavam novas perguntas… – todas com cunho científico (… quando um debate vira uma conversa informal e pouco científica… a repressão dos usuários do Arxiv é grande).

O Arxiv é uma espécie de espaço virtual de debates científicos  —  que acontecem entre  –  desde estudantes de graduação, até os altos escalões do meio acadêmico. Especialmente em áreas experimentais — como a física… a publicação no Arxiv funciona bem, sendo muito mais ágil que publicações em revistas científicas convencionais… cujo processo de aprovação de um artigo pode levar de 1 a 2 anos … desde o seu recebimento.

A ideia proposta por Poplawski nessas 2 publicações complementa… de certa forma, a teoria do ‘Big Bang‘, se considerarmos que esta apenas       se refere à evolução cósmica – enquanto a de Poplawski…à sua origem.

OUTROS CRÍTICOS

Para os críticos da ideia do Big Bang como origem de tudo… a simples identificação de um momento como o “começo” do Universo é uma proposta irracional… No Brasil, um desses críticos é o físico Mário Novello pesquisador e professor titular no Instituto Brasileiro de Cosmologia, Relatividade e Astrofísica do CBPF (Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas) do Rio de Janeiro, e autor do livro “Do Big Bang ao Universo Eterno“.

zahar_big_bang_univ_eterno

Para Novello … caso existisse um “começo singular”, o Universo não admitiria uma explicação racional para toda sua história… Afinal, trata-se de um contexto em que, por exemplo, há uma temperatura infinita e uma densidade infinita. Logo, se não é possível quantificar o  infinito… a teoria não daria conta da explicação do fenômeno… Conforme suas palavras:

“Nesse caso, a ciência moderna que se iniciou lá atrás, com Tycho Brahe, Galileu Galilei e outros astrônomos, consequentemente…teria chegado ao seu próprio fim”.

Mas, a cosmologia está longe de chegar ao seu limite – sendo, inclusive, uma ciência recém institucionalizada.

No Brasil, o Instituto Brasileiro de Cosmologia foi criado em 2003, sob o nariz torto da Sociedade Brasileira de Física. — Diversos países que ainda não tinham seus institutos, seguiram a trajetória tupiniquim, como Índia, Canadá, França e Rússia. E agora, com laboratórios próprios — cosmólogos do mundo inteiro projetam modelos matemáticos para explicar, por exemplo, de onde veio este Universo.

tempocósmico

GÊNESE  

Se Poplawski estiver certo… – e este Universo tiver surgido de um buraco negro, como teria se originado o “buraco negro primordial”?…

A física diz que um buraco negro é gerado por uma estrela que se contraiu. Todas as estrelas (astros que emitem luz própria)  precisam de combustível para se manter — no caso do Sol, hidrogênio, que se transforma em hélio por fusão nuclear…  Quando o combustível de uma estrela acaba, ela começa a se contrair pela ação da própria gravidade.

Se a massa da estrela for muito grande (com campo gravitacional intenso)… não há nenhum mecanismo conhecido capaz de deter sua contração. Nesse caso… o colapso culmina em um buraco negro. A partir daí, desenrola-se a ‘teoria de Poplawski‘.

Segundo ele, o buraco negro, no seu limite de contração (horizonte de eventos), teria uma expansão rápida e daria origem a um Universo. Assim, esse Universo estaria dentro de um imenso buraco negro, que se expandiu exponencialmente ao fim de sua contração.

(Refinando a teoria, em outro artigo, a massa inicial do ‘nosso’ buraco negro seria de 10³² massas solares. Antes, o Universo era uma estrela que vivia no interior de outro Universo)

wormehole

As explicações físicas para buracos negros que têm campos gravitacionais muito intensos são complexas. A lei da gravitação de Isaac Newton…do século 17, por exemplo…não é suficiente para esclarecer esses corpos. – Entram em cena então, as famosas equações de Albert Einstein, propostas em 1915, sem as quais não é possível tentar descrever o que acontece com um buraco negro. (Poplawski apropriou-se amplamente dessas equações)

Em outras palavras, cada Universo se formaria dentro de buracos negros que, podendo possuir estrelas com tamanha massa que, altamente contraídas dariam origem a novos buracos negros, geradores de novos Universos…

Há, porém, uma limitação da teoria de Einstein… na pressuposição de       um campo gravitacional infinito… Como diz Roberto Belisário… físico       da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp):

            “Afinal, não podem haver quantidades infinitas na natureza”…

Como a descrição de Einstein portanto, não é completa…é preciso também levar em conta a mecânica quântica, que desde o início do século 20, fornece descrições mais precisas sobre ‘sistemas microscópicos‘…  —  na tentativa de explicar  ‘fenômenos macroscópicos’.

SETA DO TEMPO

A excêntrica ‘teoria de Poplawski‘… de que o Universo estaria dentro de um Buraco Negro vai além de uma simples inspiração sobre a ‘origem do Universo’.

Ela tenta também – explicar uma das maiores inquietações da humanidade, que, invariavelmenteserve de pano     de fundo para a ficção científica…

por que o tempo só anda para frente?

A ideia da ‘seta temporal’ apenas numa direção…  —  de forma a não podermos voltar no tempo… — apenas viajar pelo espaço, tem a ver, segundo Poplawski, com uma espécie de herança que o Universo-filho herdaria do BN-mãe.

'Modelo de Dirac'

Universos filhos herdariam propriedades, como o sentido do tempo … – se mantendo em assimetria. E, como o buraco negro se expande sempre numa única direção (por bilhões de anos)…no Universo filho, também só seria possível viajar rumo a um único lugar: o futuro.

SAINDO DO BURACO

…A possibilidade de identificar essas propriedades transmitidas de “mãe para filho“, daria uma prova experimental da ideia de Poplawski…  Mas, ao que parece…a proposta do autor não foi construir uma teoria ‘testável’…

Para testá-la os trabalhos de Poplawski precisariam ser aperfeiçoados,     de modo a incluir fenômenos observáveis… e mensuráveis.  (texto base)

p/consulta… ‘universo-dentro-buraco-minhoca’ # ‘our universe within larger universe’  ‘O Formato dos Buracos Negros’ # ‘O que havia antes do BB?’ # ‘Em cada Buraco Negro, um Universo inteiro’  every-black-hole-contains-new-universe  ‘Cosmology with torsion: An alternative to cosmic inflation’  # # # # ‘Novo Paradigma para a Criação do Universo’  ####################(texto complementar)#########################

Nosso universo pode não ser o primeiro… (nem o último)                                               A atual teoria amplamente aceita do começo da vida e do universo…diz que tudo que existe agora…nasceu de um pacote pequeno e apertado, a partir do qual houve o Big Bang, cerca de 13,8 bilhões de anos atrás. Essa explosão arremessou, violentamente,   tudo à existência.

Mas 13,8 bilhões anos… para alguns especialistas, não é o suficiente para chegar onde estamos. O físico Roger Penrose tem uma teoria diferente…

Ele acredita poder provar…que as coisas não são, ou não foram tão simples assim.

Com base em uma evidência encontrada na ‘radiação cósmica de fundo‘… o físico afirma que o Big Bang não foi o começo do universo – mas apenas um…em uma série de Big Bangs cíclicos… – com cada um gerando o seu próprio universo.

Para sustentar isso…ele afirma ter encontrado, na RCFM, as provas             de que precisava para comprovar a sua hipótese do ‘universo cíclico’.

(RCFM – A radiação cósmica de fundo em microondas, que começou a existir quando o universo tinha cerca de 3o0 mil anos de idade… sendo tratada como uma espécie de registro primitivo do estado do universo)

A ordem (inicial) do Universo

O atual modelo do Big Bang não fornece um motivo para que um estado altamente ordenado, e uma baixa entropia, existissem no momento do nascimento do universo,         a menos que as coisas fossem colocadas em ordem antes de ocorrer o Big Bang. Na verdade é esse alto grau de ordem, aparentemente presente desde o início, que levou           o físico à sua linha de pensamento.

De acordo com Penrose, cada universo retorna a um estado de baixa entropia…à medida que se aproxima do dia final da sua expansão ao nada. Os ‘buracos negros’, devido ao fato de atraírem tudo o que encontram, passam suas vidas trabalhando para limpar a entropia do universo. E, conforme o universo se aproxima do seu fim, os buracos negros evaporam, colocando as coisas em um estado de ordem. Incapaz de se expandir, o universo ‘colapsa’, de volta a um sistema altamente organizado… pronto para disparar o próximo Big Bang.

O modelo atual do universo nos diz que, qualquer ‘variação de temperatura’ na “radiação cósmica de fundo”  deve      ser aleatória… mas, o físico afirma ter identificado  ‘círculos concêntricos‘ muito evidentes nessa radiação, assim sugerindo regiões dessa radiação com  faixas de temperatura muito menores.

Estas seriam evidências esféricas dos efeitos gravitacionais das colisões de buracos negros – durante o ‘universo anterior‘. Os círculos se encaixam em sua teoria, mas não na teoria padrão do Big Bang. Ainda assim…não é possível afirmar que a nova teoria seja mais verdadeira. O físico ainda tem que ‘ligar’ algumas pontas soltas de seu trabalho…e provar alguns pressupostos. Seus estudos vão ser examinados cuidadosamente, e…quem sabe, um dia sua teoria possa vir a revolucionar os fundamentos da física moderna.   (texto base) # [POPSCI] — (22.11.2010) **************************(comentário do blog)*************************************

Tempo, Universo & Consciência 

Tempo é consciência, e portanto depende do observador – um objeto isolado existe por si mesmo, mas não experimenta a duração. – O tempo é sempre dependente dos objetos, do observador, e de suas relações dentro do contexto – no caso…cosmológico – para existir e ser percebido. Portanto, a ideia de um fim para o universo… — como consequência de sua expansão… — é uma perspectiva contingente.

Numa visão mais abrangente, que incluísse a teoria do caos, poderíamos supor que o cosmos é parte de um Todo, e que o universo aí contido possui um constante estado de transformação, e mais que infinito, é transfinito.

Já em em relação à possibilidade de outros universos – temos que recorrer à filosofia pra separar o joio do trigo… e de posse da Navalha de Ockham‘, bem como das ideias de Stuart Mill, nos perguntar sobre a sua utilidade…

A vida pertence a este universo, que…nesse sentido é fechado – apesar da evidência da aceleração da expansão, justificada pela energia escura, nos indicar o contrário. Se, a ciência humana (cosmologia…no caso) adquirir o poder de extrapolar os domínios da existência – então, podemos juntar evidências, e criar modelos que justifiquem outros universos. Quanto à aceleração da expansão – me permito supor (…como ferramenta válida e quiçá verificável) que a aniquilação matéria/antimatéria gerou essa energia potencial acumulada (de vácuo) através de uma troca cíclica – ‘causa motora’ dos BB. 

Anúncios

Sobre Cesarious

estudei Astronomia na UFRJ no período 1973/1979... (s/ diploma)
Esse post foi publicado em cosmologia, física e marcado , , . Guardar link permanente.

Uma resposta para Poplawski… e o ‘Berço escuro do Tempo’

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s