Entrando e saindo de Buracos…em 4 Lições fundamentais

“Enquando você olha pra dentro de um buraco, o buraco olha dentro de você.” (Nietzsche)

white-hole

Uma nova teoria sobre buracos negros pode lançar alguma luz na natureza dos chamados ‘buracos brancos’. Alguns pesquisadores propõem que a criação de um BN está associada à geração de um Big Bang em seu núcleo, o qual representaria um outro (inacessível) universo em expansão…ou seja… um ‘Buraco Branco’.

‘Haveria alguma relação entre o Big Bang e um Buraco Negro?… – Essa pergunta pode ser desmembrada em outras questões, mais específicas – com diferentes respostas… e, talvez, a verdade seja ainda mais estranha!… quem sabe?’… 

1)_Por que o universo, no início, não colapsou e formou um buraco negro?

Algumas pessoas…algumas vezes…acham difícil entender porque o “big bang não é um buraco negro. – Afinal, sabe-se que a ‘densidade cósmica da matéria’, em sua primeira fração de segundo, era muito mais elevada do que aquela encontrada em qualquer estrela, e… como é de se supor… – a matéria massiva curva fortemente o ‘espaçotempo’. 

Para essa massa, com tal densidade, a matéria deveria estar contida dentro de uma região menor do que o ‘raio de Schwarzschild‘.  –  Não obstante, o big bang consegue evitar ser confinado dentro de um buraco negro de si próprio, pois, paradoxalmente, o espaço atual   é mais estritamente plano, do que curvado…Como isto pode acontecer? … A resposta, em sumo, é que a matéria inicial do ‘big bang’ consegue se afastar entre si… – ao se expandir extremamente rápido, com uma taxa de expansão decrescente… O espaço pode ser plano, mesmo quando o espaçotempo não o seja…

A curvatura pode vir das partes temporais da métrica do espaçotempo — que determinam a desaceleração da expansão do universo. Logo, a curvatura total do espaçotempo é relacionada à densidade da matéria – contudo, há uma contribuição à curvatura dada pela expansão… — assim como a de qualquer curvatura do espaço. 

Sendo a solução de Schwarzschild das equações gravitacionais estática, ela demonstra os limites inerentes a um corpo esférico em repouso, antes que este colapse num buraco negro. O limite de Schwarzschild não se aplica à acelerada expansão (inicial) da matéria.

2)_Qual é a diferença entre o modelo do Big Bang e um Buraco Negro?

buracos-negros

Os modelos-padrão do big bang são soluções FLRW (Friedmann- Lemaître-Robertson-Walker) — que satisfazem as equações de campo da “relatividade geral,  podendo descrever… universos abertos ou fechados.

Todos esses modelos ‘FLRW’ têm singularidades na origem   do tempo, que representa o big bang… Por outro lado, buracos negros também possuem singularidade… Além disso, no caso do universo fechado…‘nenhuma luz pode escapar’ – que é a própria definição de um buraco negro. Sendo assim, qual é a diferença entre um e outro?

A primeira diferença evidente é que a singularidade do ‘big bang’ nos modelos ‘FLRW‘ se encontra no passado do cone de luz de todos os eventos no universo… – enquanto que… a singularidade do buraco negro está no futuro. – O big bang é, consequentemente… mais como um buraco branco, ou seja, o reverso temporal de um BN. Porém, de acordo com os conceitos clássicos da relatividade geral, os ‘buracos brancos’ não devem existir, já que não podem ser criados, pelas mesmas razões (‘reverso temporal’) que os BNs não podem ser destruídos. — Contudo, isto não poderia ser aplicado… se existissem sempre.

Mas, também os modelos clássicos FLRW do BB são diferentes de um ‘buraco branco’. Este teria um horizonte de eventos inverso ao horizonte de evento do BN… Nada pode passar para dentro dele; assim como nada pode escapar de um horizonte BN. A grosso modo, esta é a definição de um buraco branco.

É fácil mostrar a diferença no modelo FLRW… para uma solução clássica de buraco negro ou branco – através das ‘soluções estáticas’ de Schwarzschild, ou das ‘soluções rotacionais’ de Kerr;  mas uma demonstração mais ampla da diferença entre um buraco negro,   e um buraco branco — é mais difícil. 

A verdadeira diferença… é que os modelos FLRW não têm o mesmo         tipo de horizonte de eventos para     um buraco branco – ou… um BN. 

Fora do horizonte de eventos de um buraco branco, há linhas de mundo que podem ser seguidas para trás —   no passado, indefinidamente, nunca   encontrando com sua singularidade; enquanto que – em uma cosmologia FLRW, todas as  linhas de mundo se originam na ‘singularidade’.

3)_Poderia, então, ser o Big Bang um Buraco Negro (ou Branco)?

Na resposta anterior tomei o cuidado em, somente demonstrar…que o modelo padrão FLRW do big bang é distinto de um buraco negro ou branco. Porém, sendo o universo FLRW diferente do ‘universo real’… poderíamos supor que este fosse, assim como um buraco negro (ou branco)?  

Sem querer entrar em detalhes a respeito de, se houve realmente uma singularidade, e supondo que a relatividade geral está efetivamente correta, tanto quanto nos interessa,       o argumento anterior contra a possibilidade do big bang ser um BN, continua válido. 

A explicação é que a singularidade do BN encontra-se sempre no futuro do cone de luz, enquanto as observações astronômicas indicam claramente um big bang fervendo no passado…Entretanto, a possibilidade do BB ser um buraco branco, ainda sobrevive.

Nesse caso… nós devemos perguntar se há um modelo de ‘Buraco Branco’ para o universo, que seja tão consistente com as observações quanto os modelos de FLRW. Alguns pensam, a princípio, que a resposta deva ser NÃO…porque buracos brancos (como buracos negros) têm “forças de maré” que esticam e comprimem em sentidos diversos, sendo, portanto, completamente diferentes do que nós observamos.

Este argumento, contudo, não é conclusivo porque se aplica somente ao espaçotempo de um BN na ausência de matéria. Dentro de uma estrela,     as ‘forças de maré’ podem ser ausentes.

http://cosmonovas.blogspot.com.br/2011/11/novos-dados-do-buraco-negro-cygnus-x-1.html

Um modelo de buraco branco que se ajustasse à observação do cosmos… teria que ser o inverso temporal de um colapso estelar, para dar forma a um BN.

O ‘colapso estelar’ tem sido bastante estudado, desde o seminário de Oppenheimer e Snyder em 1939… e, a uma boa aproximação, considerando uma nuvem esférica de poeira sem forças internas (pressão), à exceção da gravidade…este caso simples é bem compreendido… É possível construir um ‘modelo exato’ do colapso estelar, para qualquer solução FLRW, em uma estrela esférica, a uma solução de Schwarzschild. 

O espaçotempo dentro da estrela permanece                                                        homogêneo e isotrópico durante o colapso.

Segue-se, que o ‘reverso temporal’ deste modelo para uma esfera de poeira em colapso, é idêntico aos modelos FLRW, se a esfera da poeira for maior do que o universo observável.  Ou seja… – não podemos descartar a possibilidade que o universo seja um enorme White Hole… Somente esperando muitos bilhões dos anos poderíamos ter essa resposta… – até que a borda da esfera nos mande sinais.

4)_Ou seria o Big Bang, ao mesmo tempo, um Buraco Negro & Branco?…

Temos de admitir que, desprezando as pré-condições de homogeneidade e isotropia – teremos muitos outros modelos cosmológicos possíveis… incluindo topologias não-triviais.  

Isto torna difícil deduzir qualquer dado concreto de tais teorias. Mas não inibiu alguns dos cosmólogos mais imaginativos… de pensarem sobre o assunto. 

Uma das possibilidades mais excitantes foi proposta em 1987 por C. Hellaby quando concebeu o universo sendo criado como uma sequência de grãos de buracos brancos,       em um determinado momento, explodindo e interagindo independentemente. Isto é totalmente descrito por uma única exata solução das equações da ‘relatividade geral’.

Entretanto, há um senão final na resposta desta pergunta. – Foi sugerido por Stephen Hawking que, enquanto os efeitos quânticos estão sendo avaliados, a distinção entre buracos negros e brancos não é tão clara quanto se possa parecer. – Isto por causa da Radiação Hawking…  —  que mostra que “buracos negros” podem irradiar matéria.

Um ‘buraco negro’ em equilíbrio térmico com a ‘radiação periférica’ deve ter simetria temporal, e nesse caso, seria igual a um buraco brancoEsta ideia é controversa… – mas, se verdadeira… o universo seria…ao mesmo tempo…um ‘buraco negro’… e um ‘buraco branco’. (texto original) (1997)

p/consulta: ‘The Man Who Imagined Wormholes’ (Kip Thorne, 2007) ## ‘Tudo sobre o Big Bang’ ## ‘O universo é pelo menos 250 vezes maior do que podemos ver’ (fev/2011) ***************************(TEXTO COMPLEMENTAR)***************************

Homogeneidade, isotropia & modelo FLRW                                                           ‘Precisamos ampliar nossa afinidade no espaço e tempo, para nos percebemos       parte de uma longa herança… e cultivarmos um futuro imenso.’ (Martin Rees)http://cser.org/about/who-we-are/martin-rees/

Homogeneidade sempre foi um tópico polêmico…O universo em si pode bem                     ser muitas ordens de grandeza maior do que podemos observar, ou pode até ser               infinito… – O astrônomo Martin Rees compara nossa ‘visão cósmica’ com olhar                 para o mar dentro de um navio no meio do oceano. Quando olhamos para além                 das ondulações locais, vemos um horizonte aparentemente infinito e indefinido.

‘De um navio o horizonte está somente alguns kilometros afastado… e,  o oceano pode prolongar-se para centenas de kilometros antes que haja terra.  Quando nós olhamos para o espaço com nossos potentes telescópios, nosso alcance também está limitado a uma distância finita.  Não importa quanto uniforme ele possa parecer,  não podemos supor que ele continue assim para além de nosso alcance. – Por isso, não é garantido admitir que a homogeneidade prevaleça em escalas muito maiores do que o universo observável.  – Nós podemos defendê-la filosoficamente… mas não podemos prová-la’.

O argumento principal dos cosmólogos adeptos do  modelo FLRW — é que o universo é homogêneo e isotrópico para grandes escalas. — Isto quer dizer que…ele aparenta ser o mesmo – em toda parte… e, em toda direção – a qualquer tempo cosmológico dado, havendo… inclusive, uma forte evidência astronômica de que a distribuição das galáxias é razoavelmente ‘homogênea e isotrópica‘…em escalas maiores do que algumas centenas de milhões de anos-luz. Em consequência, o elevado nível de isotropia da ‘radiação cósmica de fundo’ é uma forte evidência para sua própria homogeneidade. Entretanto, o tamanho do universo observável é limitado pela velocidade de luz… e, por sua idade cosmológica.

Modelo Lambda-CDM (Wikipédia)

Lambda-CDM é a abreviatura empregada para Lambda-Cold Dark Matter. Representa o modelo de concordância da teoria do “Big Bang”, que explica as observações cósmicas da ‘radiação de fundo em microondas‘, assim como a estrutura em larga escala do universo, incluindo sua ‘aceleração expansiva’ baseada em observações de ‘supernovas’.

A aceleração da expansão do universo a uma taxa acelerada foi detetada em 1998, através de observações de supernovas tipo Ia…constatando que essa expansão estaria em velocidade crescente…e, não mais lenta (devido à atração gravitacional), como se pensava até então.

As suposições mais simples para um consistente modelo cosmológico…são:

1) Λ (lambda) indica a constante cosmológica como parte de um termo da energia escura, que permite conhecer o valor atual da ‘aceleração da expansão do universo’…A constante cosmológica se descreve em termos de fração de densidade de energia… em um universo plano. – Hoje, equivale a 0.74… ou seja… 74% da densidade de energia atual do universo.

2) A ‘matéria escura fria‘ é um modelo ‘não termalizado’… e, não-bariônico… ou seja, sem colisões…Este componente abrange 26% da densidade de energia do atual universo. Os 4% restantes correspondem à toda matéria e energia que compõe os átomos e fótons, que constroem os planetas, as estrelas, nuvens de gás no universo, etc…ou seja, todos os componentes astronomicamente visíveis.

3) O modelo assume um espectro de ‘quase invariância de escala em perturbações primordiais’, e um universo sem curvatura espacial… Também assume que não tem nenhuma topologia observável… — de modo que o universo é muito maior do que o horizonte observável da partícula — conforme previsões de uma “inflação cósmica“.

O modelo ΛCDM é o modelo mais simples conhecido… estando em acordo com todas as observações… Entretanto, os cosmólogos antecipam que todas estas presunções não serão conhecidas exatamente até que não se conheça mais sobre a física fundamental da energia e matéria escuras, e do espectro quase-escalar invariante das perturbações primordiais da curvatura – nesse sentido… é simplesmente… – uma “parametrização útil da ignorância”.AsCobrasDeVeríssimo

************************************************************************************

Buracos negros podem ser portais para outros universos

A ficção científica afirma isso há décadas…Mas agora, passa a ser seguro também para os cientistas aventurarem-se por esse paradigma. Dois pesquisadores publicaram um artigo, demonstrando que os BNs podem ser portais para outros universos… Thibault Damour, da Escola Normal Superior de Paris, e Sergey Solodukhin, da Universidade de Bremen, afirmam que ‘buracos negros‘ podem ser ‘buracos de minhoca‘…’portais‘ capazes de levar viajantes espaciais de um ponto a outro do universo.

Conforme os físicos, o ‘buraco de minhoca’ é tão parecido com um ‘buraco negro’, que seriam indistinguíveis um do outro… — já que ambos distorcem o “espaçotempo” ao seu redor, da mesma forma.

O que poderia distinguir um do outro seria a ‘radiação Hawking‘…uma emissão de partículas e luz…que somente se originaria nos buracos negros…Porém, essa radiação, com seu espectro de energia característico é tão fraca — que seria totalmente tragada por outras fontes de energia, inclusive pela radiação de fundo em microondas do Big Bang.

Outra diferença seria que o ‘buraco de minhoca’ não possui ‘horizonte de eventos – a fronteira além da qual nada consegue escapar de um buraco negro. Isto significa que algo poderia entrar no buraco de minhoca, e sair novamente… – o que não é possível nos BNs. Se um buraco de minhoca pudesse ser achado, ou construído … por não ter ‘horizonte de eventos’, seria possível atravessá-lo em segundos… – Uma nave espacial poderia utilizar sua própria força para sair do outro lado – e rapidamente voltar… para contar o que viu.

A teoria é consistente, mas ainda faltam formas de comprovação. Com a tecnologia atual é impossível testar se um corpo celeste é um BN… ou um portal para outros universos. 

Solodukhin e Damour afirmam que um buraco de minhoca pode se originar da mesma forma que um buraco negro – pelo colapso estelar… por exemplo – Até agora…era tido como razoável que um processo assim somente formaria buracos negros – contudo, os físicos propõem que efeitos quânticos podem parar o colapso instantes antes do BN se formar — levando assim, a um ‘buraco de minhoca‘… E eles afirmam que um deste       tipo de mecanismo será inevitável numa teoria mais completa da física – que unifique a gravidade com a mecânica quântica… sonho perseguido por todos os físicos teóricos.

E pode haver uma forma para se testar essa nova teoria…utilizando-se buracos negros microscópicos. Alguns físicos afirmam que experiências em aceleradores de partículas podem produzir buracos negros microscópicos… Esse tipo específico de BN emitiria uma quantidade mensurável de ‘radiação Hawking‘… comprovando que não são ‘buracos de minhoca‘. Mas, se a radiação não for detetada…então a nova teoria estaria correta, e   os físicos estariam diante de buracos de minhoca microscópicos.  ‘texto base’ (Abr/2007) ***********************************************************************************

Einstein-Rose

‘Wormholes Entrelaçados’

Buracos de minhoca (wormholes) e emaranhamento –- 2 dos conceitos mais utilizados na ‘ficção científica’, podem, na realidade, ser 2 lados da mesma moeda.

Buracos de minhoca são atalhos hipotéticos pelo espaçotempo, também conhecidos como pontes de Einstein-Rosen, assim chamados em homenagem a Albert Einstein e Nathan Rosen… que os previram na década de 30… O emaranhamento é outra maneira de conectar 2 objetos distantes… – quando 2 partículas estão emaranhadas, elas guardam uma ‘conexão’… mesmo quando separadas por longas distâncias, de modo que ações sobre um deles, afetam o outro, imediatamente.

O emaranhamento foi demonstrado em experimentos da física quântica com partículas, mas os buracos de minhoca, que surgem na relatividade geral, são puramente teóricos.

Há muito tempo se acreditava que os 2 fenômenos não tinham relação. Então, os físicos Leonard Susskind, da Stanford University, e Juan Maldacena, do Instituto de Princeton, Nova Jersey, pensaram sobre emaranhar 2 buracos negros…Em geral, acredita-se que o emaranhamento ocorra entre micropartículas…mas não, entre macro objetos cósmicos. No entanto, se 2 buracos negros fossem emaranhados – e em seguida separados um do outro – o resultado – concluíram os físicos…seria um buraco de minhoca a conectá-los.

Susskind e Maldacena postularam essa ligação entre ‘wormhole’ e ‘emaranhamento’ no começo deste ano. Desde então, 2 equipes independentes apoiaram a ideia, mostrando,   em teoria, que em uma versão reduzida da realidade, quarks emaranhados, de fato, ficam conectados por um buraco de minhoca.

Andreas Karch…da Universidade de Washington, e seu colaborador, Kristan Jensen  da University of Victoria (Canadá)…publicaram suas descobertas em 20/11/2013 no periódico “Physical Review Letters“. Com base em seu trabalho, Julian Sonner (MIT) fortaleceu o argumento… — em um artigo publicado na mesma edição deste periódico.

Karch assim explicou seu trabalho…“No nosso modelo é como se o wormhole existisse no mundo real de 4 dimensões (3 de espaço, e outra de tempo)… mas os quarks só ficassem emaranhados em um ‘simulacro plano‘ da realidade…em 3D (um tipo de modelagem semelhante a usar um ‘holograma bidimensional‘ para representar um objeto 3D).

“Se buracos de minhoca são atalhos pelos quais nada pode passar, para que eles servem?…Mesmo que nós não possamos viajar pelo buraco de minhoca para ir do ponto A até o ponto B, a mecânica quântica sabe sobre eles…Isso permite que regiões diferentes do espaço tempo se comuniquem, através da mecânica quântica”…declara Jensen. E Karch ainda complementa…“O que Maldacena e Susskind querem dizer é… – literalmente… que…onde houver emaranhamento, sempre haverá buracos de minhoca”. 

Maldacena e Susskind chegam ao ponto de identificá-los na relação ER = EPR, onde ER se refere à ponte Einstein-Rosen (wormhole) e EPR é a abreviação de Einstein-Podolsky-Rosen, outro termo para o ‘emaranhamento‘…“Nossa afirmação é mais fraca, mas é mais fácil de demonstrar”… – Explica Karch… que, na sua versão, buracos de minhoca não são iguais ao emaranhamento… – wormholes em 4D é que são…’matematicamente’ análogos ao emaranhamento em 3D.

Para Maldacena, que também é o desenvolvedor original do ‘princípio holográfico’, esses artigos são interessantes para se estudar a “conexão analógica” entre ‘emaranhamento’ e geometria, no contexto da dualidade gauge/gravidade… – ou até o ‘princípio holográfico’, que os pesquisadores usaram para simplificar seus cálculos. 

No entanto, ele concorda com Susskind, que os quarks emaranhados dos novos artigos são um sistema muito diferente para serem comparados com ER = EPR… em parte, porque os estudos ignoram os efeitos da gravidade…como apontou Susskind… “ER = EPR é algo que só faz sentido em uma teoria com gravidade”.

A conjectura (ER=EPR) pode ser um passo na direção de formular uma “teoria quântica” que possa, “gravitacionalmente”…descrever ‘singularidades’… como ‘buracos negros’…”Big Bang”… – e outros pontos de interesse da mecânica quântica… e relatividade geral…Nesse sentido, comenta Sonner:

“Muitas pessoas vêm propondo várias maneiras… pelas quais o ‘emaranhamento‘ poderia, de fato, ser usado para fazer emergir a teoria do ‘espaçotempo‘ … prevista por Einstein; então, a curvatura deve ter a ver com o emaranhamento subjacente a tudo”.

A correlação entre ‘emaranhamento’ e ‘wormhole’ também pode ser uma maneira de resolver um complexo paradoxo sobre buracos negros, recentemente descoberto, quando cientistas perceberam que – para que várias regras da física se sustentem, as fronteiras de buracos negros teriam que ser protegidas por ‘firewalls‘…muralhas de energia que de imediato destruiriam tudo que as atingisse.

No entanto, os próprios firewalls entram em conflito com ‘princípios da física’… – como a ideia de que uma pessoa caindo em um buraco negro não deve perceber nada de estranho quando cruzar sua fronteira, ou ‘horizonte de eventos’… — Em resposta a este paradoxo…Susskind e Maldacena desenvolveram a relação (ER=EPR)…E, concluiu Jensen – “Se isso estiver correto, pode ser a razão de firewalls não existirem”. [(texto base) (texto original)]

Buracos de minhoca podem unir 2 buracos negros  –  (06/12/2013)

Wormholes

A matemática dos buracos negros é praticamente a mesma da usada no entrelaçamento quântico, indicando que podem ser diferentes manifestações da mesma realidade física. [Alan Stonebraker/American Physical Society]

O “entrelaçamento quântico”… ou emaranhamento…é um fenômeno real — embora não compreendido  ao todo…interligando 2 partículas instantaneamente, mesmo se uma delas estiver aqui…e a outra viajar para o outro extremo da galáxia…

Agora uma dupla de físicos garante que pode haver um entrelaçamento entre ‘buracos negros’…o que, para eles… – seria equivalente à criação de um … “buraco de minhoca“.

Buracos de minhoca (wormhole) são uma excentricidade – não da mecânica quântica… mas, da relatividade, no campo da astrofísica. Seriam atalhos entre pontos diferentes do espaçotempo, permitindo “viagens interestelares” … à velocidades muito superiores à ‘velocidade da luz‘.

Kristan Jensen (Universidade de Washington), e Andreas Karch (Universidade de Stony Brook) propõem que um entrelaçamento entre 2 buracos negros equivale à existência de um buraco de minhoca entre os dois…Segundo os físicos, se dois buracos negros ficarem entrelaçados, alguém que se aproximasse de um deles, seria capaz de se comunicar com outra pessoa que estivesse nas proximidades do outro buraco negro.

Essa interrelação não se deve a nenhum novo fenômeno, ou qualquer experimento… Na verdade, eles descobriram uma coincidência envolvendo as equações do entrelaçamento quântico de partículas, e as equações relativísticas dos buracos negros, indicando que os atributos matemáticos de um buraco de minhoca são os mesmos de 2 BNs entrelaçados.

fisica_buraco_01

Se o entrelaçamento está confirmado no campo das partículas … também é de se supor existirem buracos negros de todas as dimensões – de monstros massivos no centro das galáxias… até buracos negros microscópicos… – do tamanho de “partículas quânticas”.

Isto encorajou Karch a fazer uma analogia…“Se você saltar em seu buraco negro, e outra pessoa saltar no BN dela, os mundos interiores serão os mesmos”.

Para que isso faça sentido, é necessário imaginar o buraco negro não como singularidade de massa e gravidade infinitas – mas como um “portal” unido ao outro por um buraco de minhoca – nessa interpretação, o buraco negro dá lugar a um “vazio”… – que, nada mais é do que um ‘duto’ para outro ponto no espaço.

Interpretações

A ‘teoria quântica’ nunca havia falado em buracos de minhoca entrelaçando as partículas até agora, embora o fenômeno pareça estabelecer uma comunicação instantânea entre as partículas entrelaçadas, algo que já testado na prática…mas ainda longe de ser explicado.

Não obstante, Julian Sonner do MIT, ao ver as ideias de Jensen e Karch…correu para as equações da ‘Teoria das Cordas‘…E, depois de ‘fazer as contas’… — seguindo o caminho inverso, de trazer ‘buracos negros‘ para a dimensão de partículas subatômicas, achou possível fundamentar a ideia de que…todos ‘entrelaçamentos quânticos‘…realizam “ação fantasmagórica à distância“…se utilizando de ‘buracos de minhoca‘.

É bom lembrar, que a equivalência entre equações foi encontrada em ‘modelos simplificados’…que descrevem um universo sem gravidade – e, sem gravidade… não parece haver sentido falar em buracos de minhoca,       e, nem mesmo…buracos negros… Como reconhece Karch:

“Nós apenas seguimos regras bem estabelecidas, há mais de uma década, e                            nos perguntamos…Qual é a consequência de um entrelaçamento quântico”.

Para ele, a coincidência nas equações significa que o entrelaçamento…e os buracos de minhoca podem ser diferentes manifestações da mesma realidade física, ainda que se baseie no que a revista ‘Science‘ chamou de “modelo de universo de brinquedo“.

Os físicos, enfim, acreditam que este exercício matemático pode fornecer mais uma alternativa para a unificação entre a mecânica quântica e a relatividade, 2 teorias         de enorme sucesso em suas respectivas áreas…mas, incompatíveis entre si… – bem como também reforçar a teoria do holograma cósmico… – A pesquisa, na verdade,     pode ter desdobramentos inusitados, se apoiando em que, as teorias cosmológicas sempre se basearam na simplificação de modelos. ## (texto base) ## (p/consulta) ******************************************************************************

Via Láctea pode ser um gigantesco buraco de minhoca (22/01/2015)

Você acreditaria que a Via Láctea inteira pode ser um … gigantesco buraco de minhoca, um “sistema de transporte intergaláctico“?…

Pois com base nos últimos dados e cálculos físicos — nossa galáxia pode, em teoria…ser um enorme buraco de minhoca, um túnel no espaçotempo, capaz de nos levar aos confins do Universo. E então, a ‘Via Láctea’ seria um buraco de minhoca… “estável e navegável“.

Esta é a hipótese levantada por uma equipe de físicos da Índia, EUA e Itália…que – de quebra, tenta estimular seus colegas a repensar a ‘matéria escura’ com mais cuidado e precisão … como explica Paolo Salucci, astrofísico da Escola Internacional de Estudos Avançados (SISSA), na Itália.

“Se combinarmos o mapa da matéria escura na Via Láctea com o modelo mais recente do Big Bang para explicar o Universo, e aventarmos a hipótese da existência de túneis   no espaçotempo…vemos que nossa galáxia realmente poderia conter um desses túneis,     e que o túnel poderia até mesmo ser do tamanho da própria galáxia…Nós poderíamos até mesmo viajar por este túnel, uma vez que ele – com base em nossos cálculos…pode   ser navegável… — exatamente como aquele que vimos no recente filme Interestelar“.

wormhole.gif

‘Buracos de minhoca’

Embora túneis no espaçotempo – ou ‘buracos de minhoca’ … ou ainda Pontes de Einstein-Rosen  tenham ganho boa popularidade pelos filmes de ‘ficção científica’, eles têm sido o foco de apuradas pesquisas físicas há décadas… – Albert Einstein e Nathan Rosen publicaram seu trabalho em 1935… e levaram a fama; mas Ludwig Flamm havia publicado um trabalho sobre túneis no espaço-tempo em 1916… – Em todo caso… acrescenta Salucci:

“Obviamente, não estamos afirmando que nossa galáxia é um buraco de minhoca…mas, simplesmente que, de acordo com modelos teóricos, esta hipótese é uma possibilidade. A princípio, poderíamos até testá-la experimentalmente, comparando 2 galáxias: a nossa, e outra muito próxima, por exemplo a Nuvem de Magalhães; mas ainda estamos muito longe ainda, de qualquer possibilidade real de fazer essa comparação”.

Matéria Escura?… Fala sério!

Para chegar às suas conclusões, os astrofísicos combinaram as equações da Relatividade Geral com um mapa extremamente detalhado da distribuição da ‘matéria escura’ na Via Láctea, obtido em um estudo realizado pela equipe em 2013… – Salucci enfatiza, que há muito tempo tenta-se explicar a ‘matéria escura a partir da hipótese da existência de uma partícula específica – o neutralino…que no entanto nunca foi identificado no LHC,   nem observado no Universo.

“Mas também existem teorias alternativas que não se baseiam nessa partícula, e talvez seja a hora dos cientistas levarem essa questão mais a sério”, recomenda Salucci, que a seguir…acrescenta suas próprias ideias e caminhos que as discussões deveriam tomar.

“A matéria escura pode ser ‘outra dimensão’, talvez até mesmo um sistema central de transporte galáctico. De qualquer forma, realmente precisamos nos perguntar… o que a matéria escura é?”… concluiu Salucci. (texto base)

Anúncios

Sobre Cesarious

estudei Astronomia na UFRJ no período 1973/1979... (s/ diploma)
Esse post foi publicado em astronomia, cosmologia, física e marcado , , , . Guardar link permanente.

Uma resposta para Entrando e saindo de Buracos…em 4 Lições fundamentais

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s